Schachbrett mit aufgestellten Figuren

Im Jahr 2016 veröffentlichten die Chief Medical Officers von Großbritannien überarbeitete Richtlinien für risikoarmen Alkoholkonsum, die auf einer aktualisierten Evidenzprüfung basieren. Diese Richtlinien rieten Männern und Frauen, nicht mehr als 14 Einheiten pro Woche zu trinken – eine Reduzierung für Männer – und betonten gleichzeitig die Gefahren des Trinkens in der Schwangerschaft und als Risikofaktor für Krebs. Das Ziel dieser Studie ist es, zu untersuchen, wie die Alkoholindustrie auf die Veröffentlichung der Richtlinien reagiert hat.

Autor*innen: Benjamin R Hawkins und Jim McCambridge
Titel: Partners or Opponents? Alcohol Industry Strategy and the 2016 Revision of the U.K. Low-Risk Drinking Guidelines
Quelle: Jounral of Studies on Alcohol and Drugs, https://doi.org/10.15288/jsad.2021.82.84
Datum der Veröffentlichung: 15.02.2021

Methode

Dieser Artikel stützt sich auf 26 halbstrukturierte Interviews mit Beamten, Parlamentariern und Akteuren des öffentlichen Gesundheitswesens und der Zivilgesellschaft. Die Interviews wurden aufgezeichnet, transkribiert, anonymisiert und mittels thematischer Kodierung ausgewertet.

Ergebnisse

Nach der Veröffentlichung des neuen Richtlinienentwurfs kritisierte die britische Alkoholindustrie ihren Ausschluss aus dem Richtlinienentwicklungsprozess. Sie führte daraufhin eine groß angelegte PR-Kampagne durch, die die erstellten Richtlinien stark kritisierte und den Zusammenhang von Alkoholkonsum und Krebs ohne Rückgriff auf Beweise ablehnte. Die Portman Group, die in der Reaktion der Industrie eine prominente Rolle spielte, empfahl ihren Mitgliedern und anderen Unternehmen nicht, die überarbeiteten Inhalte auf den Produktetiketten anzugeben, und versuchte, diese durch politische Lobbyarbeit auf höchster Ebene zu untergraben. Es gab keine formelle Kampagne, um die Richtlinien in der Öffentlichkeit bekannt zu machen.

Schlussfolgerungen

Der vorliegende Fall gibt neue Einblicke in die politischen Strategien von Akteuren der Alkoholindustrie zur Untergrabung der öffentlichen Gesundheit und liefert Belege für Konfrontationstaktiken. Er lenkt die Aufmerksamkeit auf das Versagen von Selbstregulierungsregimen, grundlegende Botschaften zur öffentlichen Gesundheit zu integrieren.

Quelle: Alcohol News

Übersetzt mit www.DeepL.com